« Izaki F.Port / Fukuoka October 2003 | トップページ | Meinohama / Fukuoka May 2008 »

Fukuoka Dome / Fukuoka July 2004

1350320407j
■福岡ドーム 2004年7月■
 
梅雨明けも近い7月中旬。午後までの雨が上がって、
モクモクと立体感ある雲が出てきた。福岡ドーム入口
前でアングルを探していると、案内板に反射した雲を
見つけた。形と位置が微妙にズレているのも面白い。
  
< PENTAX MZ-S / FA 28-105mm / RVP 100 >

|

« Izaki F.Port / Fukuoka October 2003 | トップページ | Meinohama / Fukuoka May 2008 »

コメント

変な違和感のある写真だなと思ったら、半分は写り込みだったんですね

投稿: 多雨や | 2008-05-26 00時53分

■はい、最初は”反射”だと説明しないでアップするか
 迷いましたが…
 
 タネ明かしをしてもわかりづらい写真?だと思って
 そのままストレートに書いてみました。
 
 こういう写真は展示会で見せるにはちょっと違和感が
 あるので、ここで公開してみました。
 個人的にはデザイン的なので好きな写真なんです!
 

投稿: J-kai | 2008-05-26 01時22分

こう言う写真は平面ではなく折って展示するとどうなんだろう?
額に入れるだけが見せる方法ではないと思うのですけど

投稿: 多雨や | 2008-05-26 01時59分

■なかなかユニークな発想ですね。

 そういう展示も面白いでしょうね。 
 写真なのに立体形という表現、見え方も違ってくると思います。
 
 もし、こういう作品ばかりが集まったら一度やってみたいですね。
 
 

投稿: J-kai | 2008-05-26 12時02分

作品群の中の反射の扱いで、
全反射系と透過系がありますね。

全反射作品は、車の窓ガラスの映り込みや
バイクのメッキ部品への映り込み
(移動物体)
透過作品は、建物の窓ガラスの多重露出風
(固定物体)
って、コメントを下書きしてたら、
ちょうど28日の作品がそれでした。

今回の建物全反射のフォトデザイン風は
パターンの組み合わせが新鮮です。

投稿: かみたま | 2008-05-28 06時02分

■なるほど…
 そう言われてみれば「反射」と言っても
 いろいろな形体?(状態?)がありますよね。
 
 でも、そういうコンセプト的に考えて撮ったことってないですねー
 いつも直感のみ、でしょうか。思い付きか発見の面白さ、かな。
 
 そういうストレートな写真の方が自分にはなんだか
 しっくり来るような気もします。
 
 ただ、写真展とかを考えた場合はおっしゃるように
 コンセプト的にやると、うまくまとまりそうですね。
 今後の参考にしてみます。
 
 
 
 

投稿: J-kai | 2008-05-29 00時04分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: Fukuoka Dome / Fukuoka July 2004:

« Izaki F.Port / Fukuoka October 2003 | トップページ | Meinohama / Fukuoka May 2008 »